南鋼股份(600282)“爭奪戰”激戰正酣,沙鋼集團繼續“反擊”。
繼3月27日向上海二中院提起民事訴訟后,沙鋼集團向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟,要求復星系企業繼續履行股權轉讓協議,向沙鋼集團及關聯公司轉讓南鋼聯合60%股權。
4月27日晚間,復星國際及南鋼股份均披露上述信息。復星國際稱,沙鋼此番訴訟不會影響集團的正常營運,該集團將依據相關事實、法律及協議積極應訴。
南鋼股份則強調生產經營情況正常。同日披露的一季報顯示,報告期內南鋼股份實現營業收入178.97億元,同比增長3.38%;實現凈利潤3.76億元,同比下降49.80%;扣非后凈利潤3.21億元,同比下降59.95%。
沙鋼再次起訴復星
推進半年的收購被“截胡”,沙鋼集團打出了“反擊”組合拳。作為中國最大民營鋼鐵企業,沙鋼集團連續14年躋身世界500強,2022年位列第291位。截至2022年6月末,沙鋼集團總資產超過2300億元。
公開報道顯示,沙鋼方面表態“將以市場化、法制化的方式應對”。
在發函敦促復星繼續執行原有簽訂的收購框架協議外,沙鋼集團于3月27日向上海市第二中級人民法院(簡稱“上海二中院”)提起民事訴訟,要求復星產投按照協議將其持有的南鋼聯合11%股權質押給沙鋼集團。
復星國際則在公告中認為,原告沙鋼集團“罔顧基本事實與基本法律關系,濫用訴權,依據已失效的框架協議向上海二中院提起系爭股權質押之訴并提起保全,缺乏基本的商業誠信。”()
值得關注的是,復星國際當時稱,根據前次股權轉讓協議有關管轄權約定的條款,“即便原被告雙方關于系爭股權質押存在爭議,亦應向南京南鋼所在地具有管轄權的法院提起訴訟。”
如今看來,沙鋼集團也做了兩手準備。
4月27日晚間公告顯示,沙鋼集團及沙鋼投資向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟,指稱復星高科、復星產投及復星工發存在股權轉讓協議項下違約行為,向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟,要求上述被告繼續履行前次股權轉讓協議,以向原告轉讓南鋼聯合60%股權。
再來看復星國際,與上次通過大篇幅回應不同,這次復星國際只是簡短回應稱,沙鋼訴訟不會影響集團的正常營運,“本集團將依據相關事實、法律及協議,積極應訴,維護本集團的正當利益和交易的確定性。”
對于郭廣昌而言,沙鋼集團接連針對復星發起訴訟,這也意味著“清倉”南鋼注定不會一帆風順。
此前,南鋼股份披露公告稱,間接控股股東復星高科及其一致行動人與沙鋼集團及江蘇沙鋼集團投資控股有限公司簽署股權轉讓協議,約定擬向沙鋼集團及沙鋼投資轉讓所持有的南京南鋼鋼鐵聯合有限公司60%股權。這筆交易的基準轉讓對價為135.8億元。
南鋼股份強調生產經營正常
在這次爭奪戰中,南鋼股份無法置身事外。
中信集團“橫空截胡”,始于南鋼集團對中信的增資邀請。()
證券時報·e公司記者注意到,南鋼股份、南鋼集團、南京鋼聯三家公司的董事長均為黃一新。在南鋼股份近日召開的股東會上,公司人士曾透露,南鋼方面早就告訴沙鋼要行使優先權。
公開報道顯示,沙鋼集團遲遲未能拿到質押給南鋼集團的11%股權,是因為“南鋼集團一直不配合”。
值得注意的是,上交所日前對南鋼股份下發監管工作函,就公司控制權轉讓相關事項明確監管要求。
4月27日晚間,南鋼股份在公告中強調,目前公司生產經營情況正常。
同日披露的一季報顯示,報告期內公司實現營業收入178.97億元,同比增長3.38%;歸屬于上市公司股東的凈利潤3.76億元,同比下降49.80%;扣非后凈利潤3.21億元,同比下降59.95%。南鋼股份表示,凈利潤下降主要系報告期鋼材價格下跌影響大于原燃料價格下跌影響所致。
在一季報中,南鋼股份提及實際控制人擬變更事項,及沙鋼與復星之間的訴訟事宜。
公告中指出,南鋼集團行使優先購買權交易將導致公司實際控制人變更并觸及收購人的全面要約收購義務。公司實際控制人將由郭廣昌變更為中信集團。
公告同時顯示,南鋼集團行使優先購買權交易尚需國家市場監督管理總局反壟斷局關于經營者集中審查。
此外,尚需南鋼股份將所持有的萬盛股份29.56%股份全部轉讓予復星高科、新冶鋼增資控股南鋼集團等事項完成交割。