收藏
自8月27日中國證監(jiān)會表態(tài)“階段性收緊IPO節(jié)奏”，至今一月有余，IPO節(jié)奏發(fā)生了怎樣的變化？數(shù)據(jù)顯示，IPO階段性收緊期間，A股IPO新增受理數(shù)、上市數(shù)、募資總額較去年同期均有不同程度的下滑。與此同時，撤否率也逐漸走高。
上海證券報記者注意到，IPO階段性“變奏”后，板塊和行業(yè)分布也呈現(xiàn)新動向。受理端整體收緊之下，北交所的新增受理數(shù)穩(wěn)中有升。醫(yī)療行業(yè)在近3個月“冰封”后，迎來IPO申請受理“破冰”。而被視為“紅燈行業(yè)”的“衣食住”企業(yè)，開始扎堆撤單。
三季度上市企業(yè)數(shù)量逐月遞減
數(shù)據(jù)顯示，截至10月9日，滬深北交易所今年以來共計新增受理企業(yè)360家，較去年同期（628家）下滑43%；有264家新股上市，相比去年同期上市300家下滑12%；新股共計募資總額3236.4億元，相比去年同期下滑33%。
下滑主要發(fā)生在下半年。第三季度監(jiān)管層對IPO發(fā)行節(jié)奏進行了新的定調(diào)。受此影響，今年第三季度僅91只新股上市。7月、8月、9月新增上市企業(yè)數(shù)逐月遞減，分別為37家、33家、21家。
南開大學金融發(fā)展研究院院長田利輝認為，“階段性收緊IPO節(jié)奏”“嚴格要求上市公司募集資金應當投向主營業(yè)務，嚴限多元化投資”等舉措體現(xiàn)了注冊制改革的核心要義，即注冊制不是“一放了之”“誰想發(fā)就發(fā)”，也不會在數(shù)量上“大水漫灌”。
今年前9個月IPO企業(yè)的受理數(shù)量總體大幅下降，但北交所新增受理數(shù)穩(wěn)中有升。9月新增受理IPO共27家，北交所就有16家，占比達到60%。北交所擁有龐大的后備企業(yè)庫，為更好發(fā)揮資本市場服務中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的功能，9月1日，中國證監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于高質(zhì)量建設北京證券交易所的意見》，著眼于支持中小企業(yè)更好更快上市、促進優(yōu)質(zhì)投資標的供給，對北交所的發(fā)行上市安排進行了優(yōu)化。
10月8日，北交所發(fā)布實施了修訂后的《北京證券交易所上市公司持續(xù)監(jiān)管指引第7號——轉(zhuǎn)板》，有轉(zhuǎn)板意愿的上市公司，可審慎評估自身是否符合轉(zhuǎn)板條件，并選聘具有良好執(zhí)業(yè)質(zhì)量的保薦機構(gòu)，穩(wěn)妥啟動、推進轉(zhuǎn)板工作。
醫(yī)療IPO申請受理“破冰”
從各個行業(yè)融資情況分布來看，計算機、通信、電子設備等科技行業(yè)占據(jù)絕對主導。按中國證監(jiān)會一級行業(yè)統(tǒng)計，2023年前三季度完成A股IPO的264家上市公司屬于11個一級行業(yè)，其中，制造業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)分別有217家、19家、8家公司完成A股IPO，位居前三。
按中國證監(jiān)會二級行業(yè)統(tǒng)計，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，專用設備制造業(yè)，化學原料和化學制品制造業(yè)分別有46家、27家、24家公司完成A股IPO，位居前三。
科創(chuàng)板公司天星醫(yī)療IPO申請獲受理使得“冰封”近3個月的醫(yī)療企業(yè)IPO迎來轉(zhuǎn)機。自7月以來，多家醫(yī)藥企業(yè)IPO終止，近3個月沒有新增上市申請獲得受理，疊加階段性收緊IPO節(jié)奏的監(jiān)管安排，整個醫(yī)療企業(yè)IPO都處于收緊狀態(tài)。9月26日，天星醫(yī)療IPO申請獲得上交所受理，打破了此前“醫(yī)療企業(yè)暫停IPO”的傳聞。
“衣食住”公司扎堆撤單
在階段性收緊IPO節(jié)奏的同時，擬IPO公司撤單數(shù)量也有所增加。今年前三季度共有207家企業(yè)終止審核，其中9月終止了30家。
“衣食住”公司8月以來出現(xiàn)密集撤單情況。數(shù)據(jù)顯示，8月以來，12家“衣食住”企業(yè)IPO終止，其中，共11家企業(yè)申請在主板上市。數(shù)據(jù)顯示，12家撤回IPO申請材料的企業(yè)中，4家在8月撤單，8家在9月撤單。
這12家企業(yè)中不乏知名企業(yè)。如9月28日終止IPO的八馬茶業(yè)，曾有望沖擊“茶葉第一股”；9月25日撤回申請的德州扒雞，為百年老字號；9月4日撤回申請的青島沃隆食品股份有限公司，經(jīng)營著知名品牌“每日堅果”。
針對部分在審企業(yè)撤回的情況，中國證監(jiān)會有關(guān)部門負責人此前表示，近期撤回的企業(yè)，主要存在控制權(quán)穩(wěn)定性不足、業(yè)績下滑等影響企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的問題。對于涉及的產(chǎn)能過剩、周期性強及天花板低的行業(yè)企業(yè)，在審核實踐中，中國證監(jiān)會、交易所充分關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢及發(fā)行人自身情況，根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)行條件、板塊定位嚴格審核把關(guān)。
