收藏
科遠智慧又有1.2億元銀行存款“暴雷”。
12月10日，科遠智慧發(fā)布的公告顯示，科遠智慧全資子公司南京科遠智慧能源投資有限公司(下稱智慧能源投資公司)在浦發(fā)銀行南通分行的1.2億元存款到期尚未到賬。
此前在11月15日，科遠智慧公告稱，公司全資子公司智慧能源投資公司在浦發(fā)銀行南通分行的2.95億存款莫名被質(zhì)押，其中，到期未能贖回的金額為4000萬。
又有1.2億元銀行存款“暴雷”
具體來看，12月10日晚間，科遠智慧(002380)發(fā)布風險提示性公告，全資子公司智慧能源投資公司在浦發(fā)銀行南通分行第二筆、第三筆存款到期日為2021年12月9日，存款金額分別為8000萬元、4000萬元，截至本公告日，該兩筆存款到期尚未到賬。
目前，智慧能源投資公司在浦發(fā)銀行南通分行的定期存款具體情況如下：
對此，據(jù)相關媒體報道，浦發(fā)銀行方面回應稱，智慧能源投資公司質(zhì)押在浦發(fā)銀行的涉案存單已由公安機關依法調(diào)取并管控。“我行正全力配合公安機關調(diào)查取證工作，以期盡早還原事實真相。我行堅持依法合規(guī)開展業(yè)務，切實維護客戶合法權益”。
科遠智慧也在公告中稱，目前案件仍處于偵查階段。公司將密切關注案件的后續(xù)進展，按照有關規(guī)定及時履行信息披露義務，敬請廣大投資者注意投資風險。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前，科遠智慧“暴雷”的存款有三期，涉及金額1.6億元，還有三批1.35億元處于質(zhì)押狀態(tài)，尚未引爆。此外，還有兩筆累計5000萬元定期存款未被質(zhì)押，還款期限為明年7月21日，這兩筆存款已提前支取收回。
據(jù)資料，智慧能源投資公司分別于2020年11月10日、2020年12月9日、2021年1月15日、2021年3月25日、2021年5月18日及2021年7月21日使用暫時閑置資金購買了浦發(fā)銀行南通分行的定期存款。
其中，第一筆存款到期日為2021年11月10日，存款金額4,000萬元，因該筆存款到期后未到賬，科遠智慧曾發(fā)布公告，其全資子公司智慧能源投資公司在浦發(fā)銀行南通分行購買的定期存款總額為3.45億。其中，到期未能贖回的金額為4000萬。
彼時，科遠智慧公告稱，經(jīng)公司向浦發(fā)銀行南通分行問詢得知，公司 4000 萬元定期存款于 2020 年 11 月 10 日已作為南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔保，目前因南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司未能按時償債，導致公司 4000 萬元定期存款到期未能及時贖回。公司對該質(zhì)押行為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料。
此外，公司及時采取自查發(fā)現(xiàn)，公司全資子公司智慧能源投資公司在浦發(fā)銀行南通分行購買的定期存款總額為3.45億元。其中，到期未能贖回的金額為 4,000 萬元，未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的金額為 2.55億元，公司對上述所有質(zhì)押行為毫不知情。
彼時，浦發(fā)銀行回應稱，南通分行在開展排查的同時，也向公安機關進行了刑事報案。
針對該事件，科遠智慧收到深交所問詢函，其中包括“請年審會計師結合公司2020年底銀行存款詢證函回函情況”。11月24日晚間，科遠智慧公告回復深交所問詢函，針對公司子公司智慧能源投資公司截至2020年12月31日止，存放在浦發(fā)銀行南通分行營業(yè)部的款項采用了財政部辦公廳、銀保監(jiān)會辦公廳關于印發(fā)《銀行函證及回函工作操作指引》的通知中規(guī)定的銀行詢證函格式向浦發(fā)銀行南通分行營業(yè)部進行了函證，并列示了詢證的主要信息情況。
11月24日，浦發(fā)銀行發(fā)布聲明，經(jīng)該行核查，智慧能源投資公司年審會計師收到的“2020年底銀行存款詢證函回函”非浦發(fā)銀行出具。浦發(fā)銀行南通分行已將相關證據(jù)資料提供公安機關作進一步查證。
浦發(fā)銀行聲明稱，目前，案件偵辦正在推進，該行全力配合公安機關相關調(diào)查取證工作，以利盡快查明事實真相。該行南通分行各項經(jīng)營工作正常有序，客戶服務未受影響。
渤海銀行也陷存單質(zhì)押“羅生門”
除了科遠智慧，另一企業(yè)濟民可信集團也稱在渤海銀行的28億存款莫名被銀行質(zhì)押，引發(fā)大量關注。
10月23日，濟民可信集團兩家子公司稱在渤海銀行南京分行的28億元存款在不知情下為一家無關公司華業(yè)石化提供貸款質(zhì)押擔保。在與銀行交涉無果后，濟民可信已于9月3日報警。
10月24日，渤海銀行發(fā)布公告回應，表示“已向公安機關報案，正在依法尋求司法解決”，并將該事件歸因為“在與相關企業(yè)日常業(yè)務辦理過程中，發(fā)現(xiàn)的企業(yè)間異常行為”。
同日，濟民可信發(fā)布《六問渤海銀行南京分行！》一文進行回擊。文章中，濟民可信提供的錄音聲稱，該集團對質(zhì)押一事“未授權、不知情”，“(貸款方華業(yè)石化)沒有和存款企業(yè)交流過這件事，也不存在任何往來”。同時，濟民可信方面表示，因華業(yè)石化未能在還款日償還貸款，渤海銀行南京分行已于8月25日將恒生制藥4.5億元存款強行劃扣。
11月4日，渤海銀行南京分行在接受央視采訪時首次表示，在一年左右的時間里，濟民可信系收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于該行存款利息的額外收益，有其他信息也顯示“濟民可信對此事是知情的，并非其對外聲稱的單純的存款客戶”。濟民可信在當日晚間回應稱，“我集團對存款遭質(zhì)押毫不知情”，并于11月5日發(fā)布《再次六問渤海銀行南京分行》。
隨后，證監(jiān)會國際部出具的一份反饋意見顯示，渤海銀行“28億元存款被質(zhì)押”一案已經(jīng)受到監(jiān)管部門關注。該反饋意見要求渤海銀行詳細說明存款人為第三方提供質(zhì)押擔保的情況、進展，并問詢該行相關從業(yè)人員是否存在違法違規(guī)或不當操作的行為。
此外，證監(jiān)會國際部的反饋意見還關注到渤海銀行風險管理、內(nèi)控制度的健全性、有效性，業(yè)務流程合規(guī)情況；包括“泛海系”等關聯(lián)方的授信額度及其影響；同業(yè)業(yè)務和理財業(yè)務合規(guī)風險；資產(chǎn)質(zhì)量情況等。
銀保監(jiān)會回應存款遭莫名質(zhì)押：正抓緊進行違規(guī)事實認定
12月7日，銀保監(jiān)會有關負責人接受央視采訪時表示，對于個別商業(yè)銀行第三方存單質(zhì)押承兌匯票案件，銀保監(jiān)會前期已第一時間派駐監(jiān)管工作組開展現(xiàn)場調(diào)查和督導，并要求涉事銀行總行同步進駐相關分支機構，對相關票據(jù)業(yè)務開展全面風險排查。監(jiān)管部門正在抓緊進行違規(guī)事實認定和證據(jù)固化等工作。
銀保監(jiān)會稱，對上述問題高度重視，已第一時間要求相關銀保監(jiān)局組成工作組，進駐銀行開展現(xiàn)場調(diào)查。目前，調(diào)查工作正在加緊進行。如調(diào)查發(fā)現(xiàn)銀行存在違規(guī)行為，將依法依規(guī)嚴肅處罰問責。如調(diào)查發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為，將依法移交司法機關處理。案件相關方也已向公安機關報案，案件偵辦工作正在開展。
銀保監(jiān)會相關負責人表示，下一步將依法依規(guī)做好行政處罰和涉事機構問責等相關工作，督促機構加快彌補管理缺陷和漏洞，樹立合規(guī)經(jīng)營理念。同時，監(jiān)管部門將會同相關部門，共同加大對金融行業(yè)違法違規(guī)問題打擊與糾正力度，維護良好金融秩序，守好老百姓的“錢袋子”。
該負責人表示，銀行承兌匯票業(yè)務是商業(yè)銀行的重要金融服務業(yè)務，在便利企業(yè)支付結算、支持實體經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用。但一些商業(yè)銀行的票據(jù)業(yè)務也出現(xiàn)了發(fā)展不規(guī)范、有章不循、內(nèi)控失效等問題。
為有效防范和控制票據(jù)業(yè)務風險，促進票據(jù)市場規(guī)范有序發(fā)展，人民銀行、銀保監(jiān)會強化了票據(jù)業(yè)務監(jiān)管制度建設，并不斷加大監(jiān)管執(zhí)法力度。近年來，銀保監(jiān)會先后組織開展了“鞏固治亂象成果促進合規(guī)建設”、市場亂象整治“回頭看”、“內(nèi)控合規(guī)管理建設年”等工作，均將票據(jù)業(yè)務管理作為工作重點，督促商業(yè)銀行強化內(nèi)控建設，加強員工行為管控，強化銀行承兌匯票業(yè)務統(tǒng)一授信管理，堅持貿(mào)易背景真實性要求，加強質(zhì)押存單的真實性、合規(guī)性及合理性審核，規(guī)范票據(jù)交易行為，嚴禁機構和員工參與各類票據(jù)中介和資金掮客活動。
銀保監(jiān)會要求，各銀行機構要不斷提升內(nèi)部控制水平，進一步規(guī)范銀行承兌匯票業(yè)務管理，按照“了解你的客戶”原則，嚴把業(yè)務準入標準，既要充分滿足金融消費者的服務需求，又要避免給不法分子留下任何可乘之機，侵害商業(yè)銀行及金融消費者合法權益。
