當地時間5月25日,美股三大指數低開高走,尾盤集體收漲,道指漲0.6%,納指漲1.51%,標普500指數漲0.95%。熱門中概股盤中持續走強,納斯達克中國金龍指數漲近2%。
美聯儲公布5月份的FOMC(聯邦公開市場委員會)會議紀要,大多數委員支持在接下來的兩次會議上加息50個基點。會議紀要出爐后,指數在盤中一度小幅跳水,不過很快收復失地。
美聯儲多數官員支持繼續加息50個基點
當天,備受關注的5月份的FOMC(聯邦公開市場委員會)會議紀要公布。紀要就美聯儲在今年余下時間收緊政策的潛在步伐,為投資者提供線索,包括再次加息50個基點的可能性。
在該次會議上,為應對高企的通貨膨脹,美聯儲決定提升聯邦基金利率至0.75%-1.00%區間,為2000年以來首次大幅加息50個基點;6月1日開始以每月475億美元的步伐縮表,三個月內逐步提高縮表上限至每月950億美元。
會議紀要顯示,所有與會者都贊同美國經濟非常強勁,勞動力市場極其緊張,通脹非常高,遠超委員會2%的目標。美聯儲研究人員上調了通脹預期,他們估計個人消費支出價格指數在2022年將上升4.3%,下調明年預期至2.5%。
多數與會者認為,在接下來的兩次會議上,每次升息50個基點可能是合適的。不過,委員們指出趨緊的貨幣政策立場取決于經濟發展預期以及緊隨的風險。許多與會者預測,加快撤出支持性貨幣政策將使委員會在今年晚些時候處于有利地位,可以更好評估政策緊縮的影響,以及經濟的發展形勢能在多大程度上支持政策調整。
“意見一致是件好事,美聯儲未來將會做什么的不確定性消除了?!必愌磐顿Y策略分析師羅斯·梅菲爾德表示,到9月之前,美聯儲還掌握多項經濟數據來推動工作,所以他們繼續保持可選擇性。梅菲爾德早前還指出,美聯儲致力于短期緊縮路徑,希望能夠緩解需求和通脹壓力,同時不導致衰退。市場缺少重要刺激的情況下,財報和宏觀數據是主要焦點,尤其是在零售商板塊,此前受消費需求和開支劇增影響經歷了大量拋售。
經濟增長不利因素疊加,華爾街謹慎預測
近期,美股經歷大幅波動。雖然美聯儲官員多次強調經濟保持強勁,市場仍擔心通脹壓力下貨幣政策收緊等因素導致出現衰退。此前一天,納指跌超2%,今年以來已跌近27%。
25日,VIX恐慌指數雖然回落3.67%至28.37,但市場波動風險還在。該指數由芝加哥期權期貨交易所于1993年推出,是衡量市場風險和投資者恐慌度的指標指數。
摩根士丹利發布的報告指出,大多數主要經濟體的通脹都很高,幾乎沒有例外,主要原因在于供應鏈摩擦、勞動力市場緊張和接連幾波大宗商品價格的沖擊。盡管由于地緣政治緊張因素持續,大宗商品價格仍存在不確定性,但供應鏈應會繼續回歸正常化,這意味著消費品通脹可能會在今年年底和2023年得到緩解。
考慮到經濟增長面臨的不利因素,摩根士丹利經濟學家認為出現預測底部的概率要高于形勢好轉的概率。烏克蘭局勢略微緩和可能會提振企業信心,但近期難以找到真正的解決方案。全球供應鏈的修復可能推動經濟增長加快,但摩根士丹利全球首席經濟學家塞思·卡彭特對此表示:“由于世界各地央行已經在試圖通過減緩增長以抑制通脹,更快的增長可導致政策路徑變得更加陡峭,這將影響上行空間?!?/span>
本周,亞特蘭大聯儲主席博斯蒂克(Raphael Bostic)談到,在接下來兩次會議每次加息50個基點之后,決策者可在9月暫停加息,具體要看通脹的情況;如果通脹持續高企,9月可能加息25或50個基點。對于最近的金融市場走勢,包括上周美國股市大跌,博斯蒂克表示,符合美聯儲的金融緊縮目標。但自美聯儲3月開始加息以來,經濟實體方面幾乎沒有放緩跡象。
“經濟穩健增長,通脹壓力緩和,這兩方面的信號都有,但不是很完整?!?span id="stock_106.GS" style="font-family: 宋體, SimSun; font-size: 18px; color: rgb(0, 0, 0); margin: 0px; padding: 0px;">高盛策略師Vickie Chang認為,想要美股停止拋售,需美聯儲給出已“打包好”緊縮貨幣政策的信號。以史為鑒,當美聯儲轉向的時候,貨幣收緊導致的萎縮才很大可能終結。
歐洲央行:俄烏沖突加劇歐元區金融風險
歐洲中央銀行25日發布的最新一期金融穩定評估報告也指出,鑒于俄烏沖突導致能源和大宗商品價格上漲,歐元區通脹高企風險增加,歐元區金融穩定狀況隨之惡化。市場脆弱性可能加劇。能源和大宗商品價格一直在高位波動,給相關產品的衍生品市場帶來壓力。如果歐元區增長前景進一步減弱或通脹顯著高于預期,一些金融資產面臨進一步調整的風險。歐元區非金融企業正面臨生產成本上漲和經濟復蘇前景更加黯淡的挑戰,這可能增加企業違約風險,高負債企業和信用等級較低的企業可能面臨更嚴格的融資條件。
歐洲央行副行長德金多斯表示,俄烏沖突幾乎影響了經濟活動和融資條件的各方面,增加了金融穩定風險。在國家財政空間非常有限的背景下,負債企業面臨更多挑戰,歐洲央行的政策支持可能需要比應對新冠疫情的廣泛財政政策更具針對性。